2008年4月27日 持田直武
クリントン候補がペンシルベニア予備選挙で予想以上の支持を集めて勝った。選挙資金はオバマ候補の4分の1、借金1,000万ドル余を抱えての勝利だった。残る予備選挙はノースカロライナ州など7州と自治領プエルトリコ。クリントン候補が逆転勝利する可能性はまずないのだが、それでも撤退しないのは何故か。 ・細るクリントン候補への献金
21日のペンシルベニア予備選挙の前夜、AP通信は「オバマ候補は資金十分、だがクリントン候補は借金漬け」という記事を流した。4月の運動開始にあたって、オバマ候補は4,200万ドルの銀行預金があった。だが、クリントン候補はその4分の1にも満たない930万ドル。しかも、電話代の未払いなど借金が1,030万ドルもあった。昨年、クリントン候補は民主党系の献金組織を一手に握って資金集めをリードしたが、今年は次の表で見る如く流れが変わった。
「両候補への献金額」(単位万ドル) 07年累計 08年1月 2月 3月 クリントン 1億705 1,350 3,450 2,000 オバマ 1億209 3,600 5,540 4,100
今年に入って、オバマ候補への献金が急増し、1月から3月までの累計は1億3,240万ドル。クリントン候補の累計6,800万ドルの約2倍となった。献金の内訳を見ると次のようにオバマ候補は200ドル以下の小口献金が多い。これに対し、クリントン候補は2,000ドル以上の大口献金が多い。
「両候補への献金の内訳」 献金額 オバマ クリントン 200ドル以下 40.3% 21.4% 200−499ドル 8.7% 5.4% 500−999ドル 8.8% 6.1% 1000−1999ドル 14.0% 14.2% 2000ドル以上 29.3% 44.4%
オバマ候補への献金で最も多いのは200ドル以下の小口献金で40.3%。その総額は7,806万9,202ドル、献金した支持者は39万人余りになる。オバマ候補の献金額が今年に入って増えているのは、こうした小口献金に応じる支持者が増えているのに加え、一度献金した支持者がその後も2度、3度と献金するためと見られている。これら支持者は投票所に足を運ぶ確率も高く、オバマ候補が予備選挙や党員集会で勝利を重ねる原因になっている。
・両陣営の選挙運動に3対1の格差
オバマ陣営は献金が増加、クリントン陣営は逆に減少という対称的な結果が次のような両陣営の支出の差となって現れた。
「3月の両陣営の主要支出概算」 オバマ候補 クリントン候補 広告費 900万ドル 300万ドル 電話料 500万ドル 200万ドル
選挙結果を左右するのは、テレビを主体とする広告、それにフォーン・バンクと呼ばれる大量の電話を使った投票勧誘作戦である。オバマ陣営はこの2分野の支出合計でクリントン陣営に3対1の差を付けた。4月22日のペンシルベニア予備選挙でも、オバマ陣営は広告費でクリントン陣営を2対1と圧倒した。しかし、同州ではクリントン候補が民主党の伝統的な地盤を掘り起こし、10%の大差を付けて勝った。 ・クリントン候補が撤退しなのは何故か
残る予備選挙と党員集会はノースカロライナ州など7州と自治領プエルトリコ。選出する代議員は408人。8月の民主党全国大会で党大統領候補の指名を獲得するためには代議員と特別代議員合わせて2,025人の支持を確保しなければならない。CNNの集計によれば、オバマ候補とクリントン候補がこれまでに獲得した代議員は次のようになっている。
「両候補の代議員獲得数」(4月25日現在) 代議員 特別代議員 合計 オバマ 1491人 233人 1724人 クリントン 1333人 256人 1589人 未定 408人 306人
上記で見るように、クリントン候補は特別代議員の支持でオバマ候補を23人リードしているが、代議員では158人のリードされている。しかも、今後行われる7州とプエルトリコの予備選挙で、同候補がこの差を埋めるのは絶望というのが一般的な見方だ。世論調査では、情勢は州ごとの優劣はあっても全体ではほぼ互角、クリントン候補が逆転することはないという。同候補が予備選挙で逆転できなければ、期待する特別代議員の支持も難しくなる。 掲載、引用の場合はこちらからご連絡下さい。 持田直武 国際ニュース分析・メインページへ |
Copyright (C) 2008 Naotake MOCHIDA, All rights reserved.